PCV(Pressure Control Ventilation)の主な設定項目として以下があります
・吸気圧
・吸気時間
・呼吸回数(呼気時間)
【吸気圧設定の重要ポイント】
・体重当たり10ml/kgを目安にする(上限12ml/kg程度)
・最高気道内圧(peak inspiratory pressure)が
35cmH2Oを超えないように設定する
・
Driving Pressure(吸気圧-PEEP)を可能な限り小さくする
要するに体重当たり10ml/kg程度で開始するが、肺のcomplianceが低くて10ml/kg程度に換気量を保とうとするとPIPが
35cmH2Oを超えてくる場合は換気量を制限しましょう...という事です
【吸気時間及び呼吸回数(呼気時間)設定の重要ポイント】
・flow波形より決定する
・flow波形は吸って~吐いて~の対数減衰curve、どちらも
flow=0を目指す(吸気時間に関しては場合によってはflow=0より長く設定する事もあり得るが、とりあえずflow=0を目指し、途中で終わらない様にする事が重要)
・PEEPを変化させた場合も、flow=0が得られる様に吸気時間及び呼気時間の設定を見直す事

上から順にPressure、Flow、Volumeの波形
真ん中のFlow波形は吸って~吐いて...吸って~吐いて~吸って~吐いて~...となっており
吸気でflow=0がしっかり得られていますね
設定吸気時間が適切に設定されていると言えます
呼気もflow=0に戻ってから次の吸気が始まっていますね
これは今吸った分、全部吐ききって次の吸気が開始されている事を意味しています
呼気時間が適切に設定されていると言えます
吸気時間と呼気時間が決定されれば呼吸回数も自ずと決まってきます
この“
flow波形の正常なパターン”をしっかり頭に入れておく事が重要です
では適切ではない吸気時間設定の例を以下に示します

同じく上からPressure、Flow、Volumeの波形
flow波形の形が先程と変わっていますね?
吸って~吐いて~の吸って~...あれ?flow=0に戻る前に呼気に転じているのがお分かり頂けるかと思います
これは現在設定している吸気圧及びPEEPでもって、まだ換気が入るAreaが残されているにも関わらず途中で終わってしまう、非常にもったいない吸気時間設定だと言えます
flow波形は縦軸が肺胞にGasが入っていくスピード、横軸が時間を表していますので吸って~の黒く塗りつぶされている部分の面積が一回換気量に相当します
吸気時間を延ばしてflow=0を目指すということは、一回換気量が増える事を意味しています
flow=0に戻っていないとう事は、まだ換気が入るAreaが残されている、一回換気量として稼げるAreaが残されているのです
続いて適切ではない呼気時間設定の例を以下に示します

同じく上からPressure、Flow、Volumeの波形
flow波形の形が先程と変わっていますね?
吸って~吐いて~の吸って~吐いて~...あれ?flow=0に戻る前に次の吸気に転じているのがお分かり頂けるかと思います
これは吸って~で肺胞に入ったGasを全部吐ききっていないにも関わらず、次の吸気が開始されている事を意味しています、要するに呼気時間が短いが故にAuto PEEP、intrinsic PEEPを作ってしまっているのです
Auto PEEPを作らない為にも、呼気もしっかりflow=0を目指す事が重要なのです
- 2012/02/05(日) 09:13:45|
- 人工呼吸療法
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
http://www.youtube.com/watch?v=3JhJaO-rhH8皆さん
EITを御存知でしょうか?
EITとは
Electro Impedance Tomographyの略で、簡単に言いますと、胸部に電極をいっぱい貼り付ける事で、人工呼吸器を装着している患者さんの肺胞の状態がベッドサイドでReal timeに把握出来てしまう優れたtoolです
私は1年程前に都内の某大学病院の集中治療室でEITを患者さんに装着して臨床使用しているのを見学させて頂いた経緯があります
今までは肺胞が開いているのか閉じているのか...我々がベッドサイドでReal timeに知り得る手段は存在せず、この様な画期的なtoolは可能であればすべての人工呼吸器に搭載されていればいいのにな~というのが私の個人的な意見です
ですが、EITは非常に高額(...らしい)ですので、客観的に考えてどこの施設にも...という訳にはいかないでしょう
その施設に合っているのか合っていないのか...といった問題もあるでしょうし
いずれにせよ、今後数年あるいは十数年で人工呼吸療法は大きな変遷を迎えるかもしれませんね
- 2012/01/10(火) 20:38:18|
- 人工呼吸療法
-
| トラックバック:0
-
| コメント:2
ここ最近人工呼吸の“
臨床”から少し離れてしまっているので数年前に流行った話題になります
最近はどうなのか知りませんが、一時期“
人工呼吸器シュミレーター”なるものが流行っていました
代表的なものと言えば
Dragerの
Simulatorです
以前はDragerのサイトから簡単にダウンロードする事が出来ましたが今も出来るのでしょうか?...
http://www.draeger.us/Pages/Hospital/Welcome.aspxハミルトンのSumilatorも私は所持していますが、こちらもネット上でダウンロード可能かもしれませんね
http://www.hamilton-medical.com/g5/ちなみにこんな感じです


Servo-iやBP-840のSumilatorも数年前はなかったのですが最近はどうなのでしょうかね?
さて、代表的なDragerのSumilatorですがPC上で様々な患者状態を模擬する事が可能で、その病態に対してどうやってアプローチしていけばいいのか?
設定をどう変更していけばいいのか?スタッフ同士でDiscussionして人工呼吸器の設定を施す事が出来てしまう優れた教育ツールです
模擬可能な患者状態ですが、以下の4種類になります
①Normal ②COPD ③Asthma ④ARDS
各々の病態に対して、ResistanceであったりComplaianceであったり呼吸回数、自発分時換気量何かも任意に設定可能です
例えば、
Asthmaの患者さんに対してどうアプローチしていくのか?Discussionしたとします

Asthmaは呼気に非常に長い時間を要する病態ですので、どう設定を変えていくのがBetterなのか、あるいはどの様な処置を施すのがBetterなのか?
Ventilator Graphicsのflow waveから呼気が終了する前に次の吸気に転じているのは明らかであり、intinsic PEEPがかかっている...どうアプローチしていくのか?
⇒呼気時間をしっかり確保する目的で呼吸回数を下げる、吸気時間を短くする
⇒Auto PEEP、intrinsic PEEPを相殺する目的でPEEPを上げる
⇒気管支拡張剤を投与する...他にもいろいろなアプローチの方法があります
あるいは、
ARDSに対してどうアプローチしていくのか?

ARDSで酸素化が非常に悪い、modeはどうするのか?
⇒APRVにしましょう
じゃあAPRVでP.High、T.highの設定はどうするのか?
⇒SPO2を診て酸素化が落ち止まるpointまでP.highを上げましょう、T.highは6秒程度で開始しましょう。呼吸回数は10回/分程度でいいでしょう。
T.lowの設定は非常に重要なpointだが何を診てT.lowを決定するのか?
⇒呼気flow waveを診て呼気peak flowの50~75%になったpointで吸気に転する様T.lowを決定しましょう
intrinsic PEEPはしっかり確保されているかの判断は何を診るのか?
⇒Pressure wave formを常に表示させておく事が重要です、Pressure wave formを診て判断しましょう
Weaning(Drop & Stretch)はどの様にアプローチしていくのか?
一日に何センチ圧を下げていくのか?
一度圧を下げたら何時間様子を診るのか?等など...いろいろDiscussion出来ますね
これを“
看護師や医師の教育のツールとして使用して、実際の臨床に活かす事”は十分可能だと思いますし、実際にそのような教育ツールとして使用している施設もあるかと思います
残念ながら当院はそこまで至っていませんが...
時間がある時にいろいろやってみると面白いですよ
- 2011/12/30(金) 18:15:40|
- 人工呼吸療法
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
昨日に引き続き人工呼吸療法の話題
VCVとPCVの話題はまた気が向いた時に...
人工呼吸器には様々なモードが存在するがbest choiveは決まっていないのが現状
但し、一つだけ言われている事がある
Volume TergetのSIMVを使用するとWeaningが遅れるそれはなぜか?
Volume Tergetはその名の通り一回換気量を規定する
一回換気量を規定するという事は、吸気flowを規定するという事である
人工呼吸器が供給するflowよりも患者さんが要求するflowが早い場合、
それは患者にとって非常に負荷となってしまう
呼吸仕事量が増えてしまう...よってWeaningが遅くなる
また、Volume Terget SIMV+PSVでは強制換気とPSVの換気パターンが違いすぎるので患者の呼吸が乱れてしまう可能性がある...
最近はAssist ControlからSIMVを経由しないでCPAPへ...といった管理をされている施設も多いと思う
私が以前勤務していた施設でもそうだった
必ずしもSIMVを経由させる必要性はないだろう
Volume Recruitment的な意味合いで一分間に一回だけ、高い吸気圧かつ吸気時間で昔で言う“Sigh”
みたいな設定を施して末梢気道が閉じてくるのを防ぐ為に使用するのは良いと思うが
それ以外ではSIMV...なくてもいいのかなと個人的には思います
- 2011/12/19(月) 23:12:48|
- 人工呼吸療法
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
次のページ
ご訪問有難う御座います!
はじめまして

血液浄化療法、人工呼吸療法、ME機器管理、循環器(虚血、植込みデバイス、不整脈)、手術室、教育業務等に携わっています。気軽にコメント等残して頂けると幸いです。
プロフィール
最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
ご意見・ご感想はこちらから
RSSリンクの表示
リンク
このブログをリンクに追加する
QRコード
ブロとも申請フォーム
この人とブロともになる